Contemporary Photography and Arts 2

Zobrazit rozvrh

Kód Zakončení Kredity Rozsah Jazyk výuky Semestr
307EFU2 ZK 4 2T anglicky letní

Garant předmětu

Josef LEDVINA, Tereza STEJSKALOVÁ

Jméno vyučujícího (jména vyučujících)

Tomáš DVOŘÁK, Josef LEDVINA, Tereza STEJSKALOVÁ

Výsledky učení dané vzdělávací složky

Seznámení se současnými tendencemi ve fotografii. Analýza těchto tendencí.

Forma studia

Přednáškový cyklus s projekcí děl. Na jedné přednášce obvykle jeden až dva vstupy studentských prezentací - viz Metody a kritéria hodnocení.

Předpoklady a další požadavky

Nejsou.

Obsah kurzu

Odkaz na studijní texty: https://drive.google.com/drive/folders/1PlqgB-2KaMxBKws781hcviRAJx7K8EaY

1.

11.2.

Politická ekonomie současného umění. Hodnota současného umění. Vztah finančních toků a kulturního kapitálu v současném umění. Věk masové umělecké produkce.

Hito Steyerl, “Duty Free Art,” Duty Free Art. Art in the Age of Planetary Civil War. New York: Verso, 2017, pp. 134-159.

Isabell Lorey, “Způsob vlády a autoprekarizace”, A2, 11/2012

https://www.advojka.cz/archiv/2012/11/zpusob-vladnuti-a-autoprekarizace.

Hito Steyerl, I Dreamed a Dream: Politics in the Age of Mass Art Production, Former West, 13.3.2013, http://opentranscripts.org/transcript/dreamed-dream-politics-age-mass-art-production/.

Tereza Stejskalová, “Umění jako práce: od dělníků k prekariátu,” A2, 11/2012, https://www.advojka.cz/archiv/2012/11/umeni-jako-prace

W.A.G.E., Democracy in America, Creative Time, https://www.youtube.com/watch?v=UO99rEVPstM

Liam Gillick, Anetta Mona Chişa & Lucia Tkáčová, Jana Kapelová, Krisdy Shindler, Jiří Skála, Anton Vidokle, Mierle Ukeles

2.

18.2.

Umění a participace, “sociálně-angažované umění”. Estetizace politiky, politizace umění. Umění jako “safe space”?

Claire Bishop, „Řízení reality. Spolupráce a participace v současném umění“, Sešit pro umění, teorii a příbuzné zóny, 2007, č. 1–2, s. 9–36, http://vvp.avu.cz/wp-content/uploads/2014/08/sesit1-2-bishop.pdf.

Maria Lind, “Obrat ke spolupráci”, Sešit pro umění, teorii a příbuzné zóny, 2007, č. 1–2, s. 9–36, http://vvp.avu.cz/wp-content/uploads/2014/08/sesit1-2-lind.pdf.

Václav Magid, Od estetizace politiky k politizaci umění a zpět. Bludný kruh současného „politického umění,“ in: Kritika depolitizovaného rozumu, Praha: Grimmus, 2010, s. 77-97.

Jan Zálešák, “Bod zlomu: Hledání sociálního obratu v českém umění,” Sešit pro umění, teorii a příbuzné zóny, 11, 2011, 41-62, http://vvp.avu.cz/wp-content/uploads/2014/08/sesit11-zalesak.pdf.

Thomas Hirschorn, Tania Brugera, Pawel Althamer, Chto Delat, Gita Blak, Jonas Staal, Phil Collins, Artur Zmijewski, Oscar Bony, Santiago Sierra, Renzo Martens

3.

25.2.

Politika bienálí. Historie bienalizace umění. Bienále odporu. Vztah globálního a lokálního.

Julia Bethwaite, Anni Kangas, “The Scales, Politics, and Political Economies of Contemporary Art Biennials,” The Arts Journal, https://theartsjournal.net/2018/02/07/the-scales-politics/.

Reichel Weiss et al, Making Art Global (Part 1): The Third Havana Biennial 1989, Afterall Books, Academy of Fine Arts Vienna, Van Abbe museum, Eindhoven, 2011.

Ranjit Hoskote, Biennials of Resistance: Reflections on the Seventh Gwangju Biennial, in The Biennale Reader, 306-321.

George Beker, The Globalization of the False: A Response to Okwui

Enwezor in The Biennale Reader, 446-453.

4.

4.3.

Kritické kurátorství. O pohyblivých hranicích mezi umělcem a kurátorem. Politické možnosti kurátorství.

Maria Lind, “The Curatorial,” Artforum 2009, p.103.

“Curatorial”, Curatorial Dictionary, tranzit.hu, http://tranzit.org/curatorialdictionary/index.php/dictionary/curatorial/

“Lucy Lippard,” in Hans Ulrich Obrist, Stručná historie kurátorství, GASK, Kutná Hora 2012, 166-196.

Jan Zálešák, “Kritické umění a kurátorství v nejisté době,” Sešit pro umění, teorie a spřízněné zóny, 8, 2010, http://vvp.avu.cz/wp-content/uploads/2014/08/sesit8-zalesak.pdf.

Cristina David, Ruth Noack, Carolyn Christov-Bakargiev, Maria Lind, Charles Esche, Anselm Franke

5.

11.3.

Čím je umění ve veřejném prostoru, žijeme-li v sociálních bublinách? Problematika veřejného prostoru v době sociálních sítí, jeho hranice a exkluze v reflexi současného umění.

Chantal Mouffe, Umělecký aktivismus a agonická politika, in Atlas transformace, ed. Vít Havránek, Zbyněk Baladrán, Věra Krejčová, Praha: tranzit, 2010, http://www.monumenttotransformation.org/atlas-transformace/html/p/politicno/umelecky-aktivismus-a-agonicka-politika.html.

Manuál monumentu, ed. Anežka Bartlová, Praha: UMPRUM, 2016.

Alexander Kluge, Thomas Hirschhorn, Dan Perjovschi, Alexandra Pirici, Tomáš Rafa, Vasil Artamonov a Alexey Klyuykov.

6.

18.3.

Na mrtvé planetě není umění. Umění v čase antropocénu. Umělecká scéna a udržitelnost.

Garance Malivel, Těla jako důkaz: Extrakce nerostů a eroze těl, Artalk, http://artalk.cz/2018/02/28/tela-jako-dukaz-extrakce-nerostu-a-eroze-tel/

Heather Davis, “Art in the Anthropocene,” Posthuman Glossary, ed. Rosi Braidotti, Maria Hlavajova, London, New York: Bloomsberry Academic, 2018, pp. 63-65.

Carolyn L. Kane, Umělohmotný lesk. Od všedního zázraku k úpadkovému vznešenu, A2, č. 2, 2016, https://www.advojka.cz/archiv/2016/2/umelohmotny-lesk.

Tamás Kaszás & Aniko Lorant,Pierre Huyghe, Louis Henderson, Filipa César, Ben Russell, Angela Anderson & Angela Melitopulos, Anja Kirchner & David Panos, Otolith Group

7.

25.3.

Revize dokumentárních strategií v umění. Politika pravdy, rehabilitace observace, obraz druhého.

Erika Balsom, “The Reality-Based Community”, e-flux, https://www.e-flux.com/journal/83/142332/the-reality-based-community/.

Boris Groys. “Umění ve věku biopolitiky; od uměleckého díla k dokumentací umění,” Sešit pro umění, teorie a spřízněné zóny, 4-5, 2008, s.114-129, http://vvp.avu.cz/wp-content/uploads/2014/08/sesit4-5-groys-umeni.pdf.

Hito Steyerl. Politika pravdy. Dokumentarismus v umění, in Jiří Ševčík, Pavlína Morganová, Terezie Nekvindová, Dagmar Svatošová (eds.), České umění 1980-2010, Texty a dokumenty. Praha, VVP AVU 2011, s. 685-691.

Harun Farocki, Hito Steyerl, Oleksyi Radynski, Ruti Sela, karrabing film collective, Abbounadara

  1. (Josef Ledvina)

1.4.

Archivní impulz. Role archivu ve východoevropském umění, vystavování archivu jako politika paměti.

Hal Foster, “An Archival Impulse,” October, 2004, pp. 3-22.

Nataša Petrešin-Bachelez, “Archiv(y),” in Atlas transformace, ed. Vít Havránek, Zbyněk Baladrán, Věra Krejčová, Praha: tranzit, 2010, http://www.monumenttotransformation.org/atlas-transformace/html/a/archiv/1-archiv-y.html.

Nataša Petrešin-Bachelez, “Innovative Forms of Archives, Part One: Exhibitions, Events, Books, Museums, and Lia Perjovschi’s Contemporary Art Archive,” e-flux, https://www.e-flux.com/journal/13/61328/innovative-forms-of-archives-part-one-exhibitions-events-books-museums-and-lia-perjovschi-s-contemporary-art-archive/.

Zbyněk Baladrán, Filipa César, Rasha Salti (& Koyo Kouoh), Hito Steyerl, Catherine Simao, Thomas Hirschhorn

  1. (Josef Ledvina)

8.4.

Vzestup delegované performance. Umělec jako choreograf. Performance a dokumentace. Reenactment.

Viktor Čech, “Choreografický moment, archiv a moderna,” Sešit pro umění, teorii a příbuzné zóny, 18, 2005, s.47-67, http://vvp.avu.cz/wp-content/uploads/2014/08/Sesit_18_2015_Cech.pdf.

Claire Bishop, „Outsourcing Authenticity? Delegated Performance in Contemporary Art“, in Double Agent, eds. Claire Bishop and Silvia Tramontana, London: ICA, 2008, pp 110-125, https://monoskop.org/images/1/19/Bishop_Claire_2008_Outsourcing_Authenticity_Delegated_Performance_in_Contemporary_Art.pdf.

Hana Buddeus, “Fotografické podmínky happeningu,” Sešit pro umění, teorii a příbuzné zóny,16, 2014, s. 18-37, http://vvp.avu.cz/wp-content/uploads/2014/08/Sesit_16_2014_Buddeus.pdf.

Amy Bryzgel, “Artistic Reenactments in East European Performance Art, 1960-present,” Artmargins online, 2018, http://www.artmargins.com/index.php/featured-articles-sp-829273831/812-artistic-reenactments-in-east-europe-introduction

Merce Cunningham, Marina Abramovic, Jiří Kovanda, Petr Štembera, Tino Seghal, Young Boy Dancing Group, Alexandra Pirici, Veda Popovic, New Noveta

10.

15.4.

Závěrečný seminář, diskuse nad tématy seminárních prací.

Doporučená nebo povinná literatura

viz obsah kurzu

Hodnoticí metody a kritéria

Požadavky:

Aktivní účast v diskusi a příprava na seminář četbou zadaných textů. Během kurzu je nutné přednést referát a odevzdat písemnou práci.

Referát: 15ti minutové představení problému/tématu semináře (může být i prezentace děl konkrétního umělce/umělkyně/uměleckého kolektivu). Příprava 3-4 otázek pro diskusi

Písemná práce musí být o minimálním rozsahu 7000 znaků včetně mezer. Zvolte si téma či problém, které vás zajímá (a řešili jsme ho během semináře). Text by měl být obhajobou vašeho postoje k tématu, měl by využívat primární či sekundární zdroje, s nimiž budete polemizovat, či které použijete k podpoře svých tvrzení. Texty posílejte na terezastejskalova@gmail.com. Termín odevzdání: 29.4. Zkouška bude mít podobu diskuse nad odevzdaným textem.

Poznámka

On alternate year for 2. and 3. class

Rozvrh na zimní semestr 2019/2020:

Rozvrh zatím není připraven

Rozvrh na letní semestr 2019/2020:

06:00–08:0008:00–10:0010:00–12:0012:00–14:0014:00–16:0016:00–18:0018:00–20:0020:00–22:0022:00–24:00
Po
místnost 112
Učebna KF 112

(Lažanský palác)
ŠIMŮNEK M.
11:30–13:05
(přednášková par. 1)
Út
St
Čt

Datum Den Čas Vyučující Místo Poznámky Č. paralelky
Po 11:30–13:05 Michal ŠIMŮNEK Učebna KF 112
Lažanský palác
přednášková par. 1

Předmět je součástí následujících studijních plánů